Op zoek naar een optimale locatie
De Nederlandse stad Nijkerk heroverweegt de huidige locatie van haar bibliotheek. Het doel is om ervoor te zorgen dat deze locatie geschikt is voor de volgende fase als een sociale hotspot, die gebruikers een kwalitatief goede ‘tijdsbesteding’ biedt. Om onderbouwde argumenten aan te dragen voor het lopende politieke debat, werd ons gevraagd drie lokale locaties te onderzoeken, rekening houdend met contextuele aspecten en perceelvolume, omdat de stad dit gebruikt om onderscheid te maken tussen alleenstaande en gemengde voorzieningen. Het doel van ons onderzoek was om de meningsvorming en beleidsdialoog in Nijkerk te stimuleren en richting te geven aan de zoektocht naar de optimale locaties voor de toekomstige bibliotheek.
Hub Heartland
Verblijf Evaluatie
Een nieuw perspectief
Als onderdeel van een uitgebreide haalbaarheidsstudie hebben we ons gericht op het onderzoeken, beoordelen en evalueren van alle drie de verschillende locaties op basis van relevante fysieke kenmerken om zo een besluit te kunnen nemen over de geschiktheid van de potentiële locatie. Bij includi hebben we een aantal analysemethoden ontwikkeld om de beste derde locatie te identificeren, aan de hand waarvan we de drie verschillende potentiële locaties nader hebben bekeken.
Deze analysemethoden dienen als hulpmiddel om inclusiviteit vanuit verschillende invalshoeken te analyseren. Ze zijn gebaseerd op theorieën van onze helden zoals William H. Whyte (urbanist, socioloog, organisatieanalist, journalist en people watcher), Paco Underhill (omgevingspsycholoog), Kevin Lynch (stedenbouwkundige), Ray Oldenburg (socioloog), B. Joe Pine II (auteur van “The Experience Economy”) en anderen. Zij bieden een nieuw perspectief op de fysieke aspecten van succesvolle derde plekken. Ingedeeld aan de hand van de behoeftehiërarchie van Abraham Maslow identificeren en prioriteren we het psychologische belang van de fysieke aspecten van sociale plekken.
Klaar voor de start? Debat!
Op basis van de verkregen inzichten hebben we de locaties en contexten geanalyseerd, beoordeeld en geëvalueerd, rekening houdend met demografische, sociale, geografische, economische, verkeers- en vervoersaspecten. Er werd ook rekening gehouden met stedenbouwkundige factoren, zoals het bouwjaar, de leeftijd van wijken, bestemmingsplannen en woonomstandigheden. Daarnaast hebben we de bestaande bibliotheek opzet in kaart gebracht door middel van praktische bouwstenen en deze geprojecteerd op de opties om hun omvang en functionaliteit te beoordelen.
Last but not least hebben we gekeken naar de Nederlandse Bibliotheekwet met betrekking tot de fysieke aspecten die bevorderlijk zijn voor een gezonde exploitatie van een bibliotheek. Ja, we hebben alle aspecten bekeken! Ons transparante beoordelingssysteem hielp ons om overzicht te houden te midden van de vele invalshoeken. Het vatte alle bevindingen samen in een paar cijfers per perceel – klaar voor het debat.
Een kleurrijke caleidoscoop van perspectieven zal het politieke debat in de gemeenteraad zeker nieuw leven in blazen.